Con questo articolo vi sveliamo il trucco per velocizzare eMule in Windows 7 ed inoltre per risolvere il problema di id basso, problema fastidiosissimo di cui soffrono molti utenti.

Per prima cosa è necessario configurare correttamente il firewall di Windows 7, in modo che consenta pieno accesso alla rete ad eMule, eliminando ogni possibile limitazione all’accesso ad Internet.

Andate su Pannello di Controllo di Windows 7, fate click sulla voce Sistema e Sicurezza, selezionate “Consenti Programma con Windows Firewall” e dalla lista di programmi selezionate Emule.

Non appena eMule proverà ad effettuare un accesso alla rete, un pop-up chiederà conferma per l’accesso; confermate stando ben attenti a spuntare anche la voce “Reti Private”.

Interfaccia di Deluge

Avevamo indicato Deluge già in un precedente articolo, quando abbiamo parlato delle 3 alternative possibili ad emule. Oggi vi segnaliamo 5 motivi per utilizzare Deluge 1.1.3 come vostro client:

1) open source: oltre ad essere gratuito,  possiamo averne anche il sorgente. Questo significa che possiamo vedere come Deluge funziona, se siamo curiosi, oppure possiamo essere sicuri che il codice che sta alla base del programma non sia malevolo. Inoltre il fatto che sia open source, permette di avere una community molto attiva in termini di supporto o di rilascio di patch, soprattutto in momenti di problemi o bug;

2) leggero: Deluge è stato creato in modo da non essere pesante e, di fatti, durante l’utilizzo il client rimane leggero e risponde molto bene all’interazione con l’utente;

3) cross platform: è utilizzabile su piattaforma Windows e Linux;

4) statistiche concise ma complete: Deluge offre un pannello con le statistiche relative al download selezionato. Le statistiche sono essenziali ma sono sufficienti a tenere sotto controllo il procedere del download, in modo chiaro e semplice, senza intimorire l’utente con il un enorme numero di statistiche che altri client propongono, senza renderli di fatto, più utili;

5) opzioni comode. Deluge offre una serie di opzioni molto comode; ne indichiamo solo alcune: in un torrent costituito da più file è possibile gestire la priorità di ogni singolo file; è possibile indicare che i file, al termine del download (o a fronte di un particolare share ratio, ovvero il rapporto tra byte condivisi e scaricati) vengano spostati in una cartella non condivisa; gestitsce in modo nativo la lista di IP non affidabili, a cui il client non deve connettersi; la funzione full allocation o compact allocation, che permette di specificare se deve essere allocato subito (o meno) l’intero spazio richiesto da un torrent; infine una web ui, per gestire i torrent anche da remoto.

Deluge è scaricabile all’indiririzzo http://deluge-torrent.org

Da quando le major hanno cominciato a fare la voce grossa contro chi scarica illegalmente materiale protetto da copyright tramite programmi di condivisione peer-2-peer, e dopo le varie azioni legali intraprese da queste, si è potuto notare quanto, nell’utilizzo di eMule, il numero dei server e delle sorgenti da cui è possibile attingere sia calato. Il cruccio di molti è, perciò, diventato quello di trovare una valida alternativa. Tuttavia una soluzione migliore delle altre, in senso assoluto, non esiste : bisogna capire quali sono le proprie esigenze e quindi fare una scelta.

Tra le possibili alternative presenti sulla rete vogliamo segnalare:

• BitTorrent, forse la soluzione più ovvia. Il funzionamento è simile a quello di eMule: il file desiderato scaricando le varie parti da un certo numero di altri client, o fonti. Sono disponibili una serie di programmi per poter utilizzare tale protocollo e si differenziano per la piattaforma su cui possono funzionare o per il numero delle funzioni supportate. I più famosi sono vuze (ex Azureus), un client java con ottime funzionalità anche se un po’ pesante; Deluge (opensource e cross platform) molto leggero ma con funzionalità ridotte; infine i celeberrimi BitTorrent e uTorrent, i più utilizzati di sempre. Mancano tutti di un motore di ricerca vero e proprio poichè i file non sono presenti su un server centralizzato, ma la loro disponibilità viene resa nota tramite dei particolari file detti torrent. Per ottenere tali file bisogna affidarsi a siti specifici (thepiratebay è forse il più famoso) o utilizzando Google. Tra i fattori positivi di questa alternativa indichiamo l’alta velocità di trasferimento che può essere raggiunta grazie a questo protocollo, tra la maturità dei client e la presenza di alcuni siti come thepiratebay che fungono da ottimo punto di riferimento. Tra i fattori negativi, invece, vale la pena segnalare la presenza di poche fonti nel caso di torrent di italiani o per quei media con basso numero di sorgenti;

• Rapidshare (oppure MegaUpload): sono sostanzialmente dei giganteschi repository in cui gli utenti possono uploadare e condividere file di ogni natura; tuttavia il servizio di upload impone un limite della grandezza massima dei singoli file (200 mega per account grauiti di RapidShare) mentre l’accesso ai contenuti, che avviene tramite link diretto, è supportato in 2 modalità: una gratuita, ma con alcune limitazioni (un periodo di pausa di tra un download di un file e l’altro, una limitazione di banda di download, ecc) oppure pagando una modesta somma (per esempio, l’abbonamento per un mese costa 7 euro ) che consente di scaricare senza alcuna una banda (se non dal carico del server) e senza alcun limite di tempo, nè di numero di file contemporanei scaricati. Anche in questo caso non sono presenti dei motori di ricerca veri e propri, ma bisogna affidarsi a siti o forum che pubblichino i link del materiale desiderato (per esempio rapidshareitalia). Tra i fattori positivi segnalamo, indubbiamente, il basso (se non nullo) tempo di attesa per il download (non è necessario aspettare fonti o attendere il proprio turno nella coda) e la qualità dei server che consentono sempre un ottima banda. Tra i fattori negativi, oltre al fatto che per usufruire di un servizio decente è necessario acquistare un account a pagamento, e la mancanza di un motore di ricerca;

• Usenet: nato come una sorta di grande rete di forum condivisi, si sta affermando come nuovo media di condivisione dei file. Per accedere è necessario utilizzare un client che supporti il protocollo NTPP (Network News Transport Protocol) e consente di  iscriversi a thread dedicati ai media desiderati (e alla loro condivisione) per poter scambiare file con altri utenti. Richiede perciò l’iscrizione presso un server centralizzato e, spesso, per poter avere una qualità e quantità accettabile di materiale è necessario pagare un abbonamento presso appositi siti. Tra i fattori positivi possiamo segnalare la leggerezza e la maturità dei client che si possono utilizzare e la sicurezza nella autenticità dei file, mentre come fattori negativi, ricordiamo, la necessità di pagare una tariffa d’iscrizione a server dedicati e di buona qualità.

Aggiornamento del 05/03/2009: il nostro lettore preferito T. F., via facebook, ci consiglia 4shared, che si propone di offrire un servizio simile a Rapidshare ma senza le limitazioni giornaliere e con l’aggiunta di un comodo motore di ricerca. Provatelo (e fateci sapere cosa ne pensate).