I 3 migliori programmi per rippare e copiare DVD

Purtroppo molti programmi per copiare DVD sono a pagamento, quindi ecco una breve recensione dei migliori software open source disponibili per il salvataggio su disco di contenuti multimediali o dati da DVD +r – r o rescrivibili.

DVD Decrypter

DVD Decrypter permette di effettuare copie di DVD che possiedono una protezione quali i films, per le copie di backup. Inoltre rispetto agli altri 2 tool, potrete masterizzare l’immagine salvata, sempre all’interno del programma.

Scarica DVD Decrypter

Handbrake

Con questo programma potere copiare DVD su qualsiasi sistema operativo, è compatibile con windows, Linux e Mac.

Scarica Handbrake

DVD Shrink

L’interfaccia di DVDShring è molto intuitiva, permette di personalizzare in modo particolareggiato i contenuti che vogliamo salvare, e di ottimizzare la compressione video. Inoltre sono inclusi anche un algoritmo di decriptazione e la possibilità di integrarlo al software di masterizzazione per la copia del DVD, Nero Burning ROM.

Dimenticavo…dovrebbe essere in arrivo una versione per Mac!

Scarica DVDShrink

5 utili trucchi segreti di Microsoft Windows 7

Windows 7 possiede molte nuove funzionalità utili e interessanti rispetto ai predecessori Windows XP e Vista, ma alcune di questo sono un po’ nascoste.

In questo articolo sveliamo qualche piccolo trucco per sfruttare sempre di più le potenzialità che offre il nuovo sistema operativo Microsoft.
Leggi articolo

[Quale è il migliore ?] Caratteristiche, pregi e difetti dei televisori CRT, LCD, al plasma, LED ed OLED

Sentiamo spesso parlare  delle differenti tipologie dei  televisori moderni:  CRT,  LCD,  al plasma, LED od OLED.  La confusione dettata da questa quantità di tecnologie ed acronimi si fa più viva quando dobbiamo comperare un televisore nuovo e non vogliamo buttare i soldi.

Vi siete riconosciuti in questa breve descrizione ? Non abbiate paura: Techgarden è qui per aiutarvi!

Faremo infatti una veloce carrellata delle tecnologie presenti sul mercato, per capire come funzionano e quali sono i loro pregi e difetti, sperando che alla fine dell’articolo, quanto detto, possa esservi d’aiuto al momento della scelta.

CRT o a tubo catodico

Cominciamo con i televisori CRT, o a tubo catodico, rappresentano la prima tecnologia utilizzata ed è perciò la più antiquata.

Funzionamento: un fascio di elettroni viene emesso da una sorgente e  viene pilotato per disegnare l’immagine desiderata su uno schermo fotosensibile.

Pro:

• longevità (possono vantare durate di decine di anni);
• la facile manutenzione e riparazione (i televisori CRT sono aggiustabili da riparatori locali);
• la resa dei colori è di qualità notevole.

Contro:

• l’ingombro e soprattutto il peso sono elevati;
• il consumo di corrente è notevole;
• non è possibile il supporto nativo dei segnali digitali (DVD, digitale terrestre, HD TV, ecc.) poichè si tratta di una tecnologia intrinsecamente analogica.

LCD o a cristalli liquidi

Rappresentano l’evoluzione dei CRT e nascono per risolverne i problemi più rilevanti (commerciali), consentendo dimensioni e peso ridotti.

Funzionamento: i cristialli liquidi, controllati tramite opportunamente segnali elettrici, impediscono o consentono il passaggio di fasci luminosi, a formare l’immagine. Tale luce viene emessa da una fonte luminosa (solitamente lampade fluorescenti).

Pro:

• l’ingombro e peso sono davvero ridotti;
• vi è il supporto nativo dei segnali digitali.

Contro:

• la resa dei colori ha una qualità inferiore rispetto ai CRT, con particolari problematiche con il nero: ciò è dovuto al fatto che la retroilluminazione non consente la presenza di pixel spenti (neri) al 100%;
• la longevità non è a livello CRT, soprattutto a causa della presenza di lampade fluorescenti;
• la manutenzione e la riparazione non risultano facili o possibili (a causa di circuitazioni di complessità più elevata rispetto ai CRT).

Plasma

I televisori al plasma, a differenza degli LCD, non hanno bisogno di una sorgente luminosa: i pixel stessi dell’immagine emettono luce.

Funzionamento: il colore di ogni pixel dell’immagine viene disegnato “bombardando” i fosfori dello schermo con fasci di elettroni che non provengono da un tubo catodico, ma vengono emessi da un gas plasma ionizzato.

Pro:

• al contrario degli LCD, che richiedono una fonte luminosa “esterna” ai pixel, nei plasma si ottiene una resa dei colori (e, sopratuttto, del nero) quasi a livello dei CRT;
• l’ingombro rimane ridotto (anche se non a livello dei televisori LCD);
• a differenza degli LCD l’angolo di visione e’ quasi totale.

Contro:

• il peso è notevolmente superiore rispetto agli LCD;
• il consumo di corrente è rilevante, quasi come un CRT (a picchi, poichè il consumo  è proporzionale alla luminosità generale dell’immagine);
• la durata è ridotta rispetto ai CRT, a causa della presenza di un gas volatile.

LED

La popolarità della tecnologia a LED (assieme a quella OLED, trattati di seguito) è in rapida evoluzione ed affermazione.

Funzionamento: a differenza degli LCD normali, nei televisori a LED la retroilluminazione è affidata a singoli led (invece di lampate fluorescenti). Grazie a questo, l’illuminazione può essere suddivisa e resa indipendente, per varie zone dell’immagine garantendo una resa generale migliore.

Pro:

• rispetto agli LCD, hanno una resa migliore dei colori e del contrasto dell’immagine;
• hanno maggior durata rispetto alle lampade a fluorescenza e al gas dei plasma;
• garantiscono una migliore resa del nero.

Contro:

• hanno un costo maggiore rispetto agli LCD;
• hanno un ingombro superiore agli LCD.

OLED o Organic Light Emitting Diode (diodo organico ad emissione di luce)

Sono l’evoluzione diretta dei LED e puntano ad una eliminazione della necessita dell’esistenza di una fonte luminosa esterna rispetto ai pixel. È la tecnologia in voga al momento.

Funzionamento: a differenza degli LCD, la luce viene emessa direttamente da un sottile strato di materiale organico, reso “luminoso” una volta che viene attraversato da corrente.

Pro:

• l’ingombro è notevolmente ridotto, anche rispetto agli LCD;
• la resa di colori e la risoluzione sono di alta qualità.

Contro:

• il prezzo è  notevole (ma si tratta di una tecnologia ancora nuova);
• la longevità è ridotta a causa della presenza di un materiale organico.

La metodologia di realizzazione attualmente utilizzata è AM OLED (OLED a matrice attiva) dove il sottile strato organico viene posto sopra ad una maglia di transistor che controllano ognuno un singolo pixel.

Conclusioni

Quale tecnologia deve utilizzare il nuovo televisore che dobbiamo comperare ? Ancora una volta la risposta è:  dipende.

Se vogliamo mantenere i costi a fronte di una forte riduzione di resa di colori e grazie alla consolidata tecnologia, gli LCD sono la risposta. Se non vogliamo rinunciare alla qualità dei colori, accettando l’ingombro notevole, possiamo scegliere i CRT. Oppure, nel caso di richiesta di televisori di grosse dimensioni e di alta qualità, a fronte pero’ di costi notevoli le nuove tecnologie OLED sono la risposta migliore.

[Hack] Come rimuovere i banner pubblicitari su Windows Live Messenger

Una cosa abbastanza fastidiosa di Windows Live Messenger è la visualizzazione della pubblicità nella parte bassa della finestra.

Vi mostriamo come eliminarla definitivamente, operazione eseguibile in pochissimi e semplici passi.
Leggi articolo

Add-ons e plugins per Google Chrome disponibili nel nuovo canale Extension

Da pochi giorni Google ha reso disponibile il nuovo canale per l’installazione delle estensioni per il browser Chrome.
Leggi articolo

Apple e Google stiano in guardia: Microsoft Windows Mobile 7 sarà rilasciato a breve

Microsoft prepara il mercato cercando di aumentare l’hype su Microsoft Windows Mobile 7, facendo dichiarazioni strategiche in vista del Mobile World Congress.

Mentre l’ Apple iPhone 3GS e il Google Nexus One si fanno guerra, Microsoft cerca di farsi spazio annunciando a brevissimo il suo nuovo sistema operativo mobile: Microsoft Windows Mobile 7.

Solamente alcuni mesi fa giravano voci – più o meno ufficiali – che Microsoft Windows Mobile 7 non sarebbe arrivato prima dell’ultimo trimestre del 2010.

Tuttavia Robbie Bach, presidente della divisione di Microsoft Entertainment and Devices, oltre ad aver provato WM7 e ad averlo trovato davvero rivoluzionario, ha dichiarato oggi che il sistema operativo mobile di nuova generazione  sarà mostrato al grande pubblico in occasione dell’ Mobile World Congress che si terrà a Barcellona il 15 Febbraio 2010.

Fra poco più di un mese sapremo, quindi, se Microsoft potrà parteciparre alla guerra dei sistemi operativi touch per il mobile, assieme ad Apple e a Google Android.

[Qual è il migliore ?] Confronto Apple iPhone 3GS e Google Nexus One

Ecco qui un nuovo telefono Android: il Google Nexus One. Che sia il prossimo iPhone killer ? Qual è il miglior telefono tra l’Apple iPhone 3GS e il Google Nexus One ? Leggete la recensione al confronto tra questi 2 telefoni top gamma e lo saprete.

La redazione di TechoBuffalo ha avuto la possibilità di avere tra le mani in anteprima il nuovo telefono di Google, Nexus One e ha realizzato una video comparazione con l’Apple iPhone 3GS per aiutarci a capire qual è il migliore dei due.

Di seguito trovate il video, ma se siete di fretta oppure non conoscete bene l’inglese potete leggere il resoconto del confronto tra l ‘iPhone e il Nexus One.

Il video in questione comincia comparando le specifiche tecniche dei due telefoni:

Apple iPhone 3GS

• schermo touch a 3.5 pollici con risoluzione di 320×480 dpi
• processore da 600 MHz
• memoria da 16 o 32 Gb
• durata batteria in utilizzo di 5 ore
• fotocamera da 3 megapixels

Google Nexus One

• schermo touch a 3.7 pollici con risoluzione di 480×800 dpi
• processore da 1 GHz
• memoria da 4 Gb, espandibile fino a 32
• durata batteria in utilizzo di 7 ore
• fotocamera da 5 megapixels (con flash led – ndr).
• Player Macromedia Flash (ndr.)

Quindi come si può vedere, Google Nexus One batte per caratteristiche tecniche l’Apple iPhone 3GS.

Il video prosegue con una analisi rilevante, ovvero con il confronto tra i browser utilizzati dai due telefoni. L’ iPhone – come sappiamo – utilizza il browser Safari. Il telefono Google Nexus One utilizza il browser proprietario Steel. Nel rendering della pagina, utilizzando la stessa rete, il browser del Nexus One è nettamente più veloce rispetto a quello dell’iPhone.  Analizzando invece lo scrolling - mediante touch – nonostante anche quello del Nexus One sia molto reattivo, quello più ben fatto risulta essere quello dell’ iPhone 3GS. Anche nell’utilizzo, l’iPhone risulta essere migliore in quando utilizza il multitouch per le operazioni di pinch/zoom mentre il Nexus One utilizza delle icone di zooming (a scomparsa). Entrambi possono utilizzare il “doppio click” per zoomare in una particolare zona. Il risultato di questa prova è che l’Apple iPhone 3GS risulta essere ancora lo strumento per una esperienza di browsing mobile migliore, anche se il Google Nexus One è, di certo, ciò che gli si avvicina di più.

Il video passa poi ad analizzare le modalità di inserimento di testo – i telefoni utilizzano entrambi una tastiera virtuale. Il test è inficiato dal fatto che per il Nexus One l’autore utilizza un campo relativo al destinatario del sms e quindi non era disponibile l’autocorrezione. I due telefoni si equivalgono; tuttavia il Google Nexus One può utilizzare anche l’inserimento vocale.

La redazione di TecnoBuffalo esamina quindi la possibilità di customizzazione dell’interfaccia del telefono. Qui il Google Nexus One batte in maniera schiacciante l’Apple iPhone 3GS. Mentre quest’ultimo permette al massimo di riordinare le icone in varie pagine dell’home page, il Google Nexus One non solo consente di customizzare lo sfondo con wallpaper animati ed interattivi, ma anche permette di inserire diversi widget. Inoltre le applicazioni non sono disponibili nell’ home page – come per l’Apple iPhone 3GS, ma sono anche riunite in un menu a scorrimento.

Anche per quanto riguarda la navigazione all’interno del telefono, il Google Nexus One risulta offrire più possibilità rispetto all’Apple iPhone 3GS. Mentre il primo consente oltre all’utilizzo di tasti hardware per il volume e delle fotocamera – come del resto l’iPhone – permette anche di interagire con un tasto particolare che permette di navigare ad una pagina in particolare dell’home page e permette anche di utilizzare una trackball (molto utilie in alcune operazioni, ndr.)

Nel caso di correzioni di testo, l’iPhone permette di selezionare mediante una lente di ingrandimento virtuale, il punto di interesse con facilità mentre il Google Nexus One richiede di fare un click nel punto desiderato, fatto che non risulta molto facile a volte (il redattore di TecnoBuffalo dice di avere le dita un po’ grosse e quindi l’operazione gli risulta difficile). L’Apple iPhone 3GS in questo caso offre un usabilità migliore.

L’analisi passa poi ad esaminare l’argomento applicazioni, sia per quanto riguarda l’app store che per quanto riguarda la velocità d’avvio. Per il primo punto, l’Apple App Store risulta essere imbattibile sia per il numero che per la qualità delle applicazioni. Il Google App Store tuttavia è ben usabile e si avvicina a quello di Apple. Nell’avvio delle applicazioni il Google Nexus One risulta al livello dell’Apple iPhone 3GS nonostante il primo sia un telefono con sistema operativo multitasking.

A seguire viene esaminata l’applicazione Google Maps – applicazione leader nel settore delle mappe – su entrambi i telefoni. Il Google Nexus One sembra far eseguire più velocemente tale applicazione ma la gestisce molto bene anche l’iPhone 3GS. In più il Google Nexus One offre gratuitamente il Google Navigator un applicazione di navigazione turn by turn molto ben realizzata.

Infine una rapida disamina sui due sistemi operativi. Quello dell’Apple iPhone 3GS è molto semplice, elegante, stabile veloce e consistente. Quella del Google Nexus One risulta essere veloce, semplice ma molto customizzabile; ancora nulla si può dire della sua stabilità.

Alla fine di questa analisi, qual è il miglior telefono tra l’Apple iPhone 3GS e il Google Nexus One ? La risposta del video è – ovviamente – dipende. Volete un telefono che si integra perfettamente con iTunes e il mondo Apple, che risulta essere veloce e stabile e stiloso ? Allora la risposta è che per voi il telefono migliore e l’Apple iPhone 3GS. Se invece volete un telefono molto veloce, liberamente customizzabile e che si integra con molti programmi per la gestione degli mp3 ? Allora la risposta migliore è il Google Nexus One.

Software gratuito per cambiare la schermata di logon di Windows 7

Se volete cambiare la schermata di logon del vostro Windows 7 potete utilizzare Login Manager. Questo software gratuito vi permette in 4 semplici passi di personalizzare l’immagine ed i pulsanti della finestra di ingresso nel sistema operativo.

Ecco cosa dovete fare dopo aver avviato LoginManager:

• Scegliere l’immagine da utilizzare preferibilmente con una dimensione inferiore al mega
• Scegliere lo stile dei pulsanti di sistema [opzionale]
• Scegliere più di un’immagine e selezionare un intervallo di tempo di rotazione [opzionale]
• Applicare la foto scelta

Ovviamente potrete in qualsiasi momento ripristinare quella di default e scegliere di non avviare automaticamente LoginManager. E’ richiesto il .NET Framework versione 3.5.

Download Login Manager versione 0.0.1.0

Nuovi lettori mp3 Samsung IceTouch e MyFit con tecnologia AMOLED

Sono stati presentati al CES 2010 da Samsung 2 nuovi innovativi lettori multimediali: l’IceTouch (YP-H1) e il MyFit (YP-M1).

L’IceTouch (foto sopra) come suggerisce il nome è dotato di tecnologia touchscreen, di uno schermo AMOLED (vedi nota sotto) di 2 pollici, di un player di video di qualità DVD, organizzatore di foto e radio FM. Per quanto riguarda il comparto Audio, abbiamo il supporto del canale 5.1 e del codec audio MP3 HD, oltre naturalmente a tutti gli altri formati più diffusi (mp3, wma, aac, wav…).
Leggi articolo

I 6 migliori plugin per navigare con Google Chrome

Goolge Chrome in questi ultimi mesi si è guadagnato il podio diventando il terzo browser più utilizzato, sorpassando nientemeno che Safari. Allora abbiamo selezionato 6 add-ons (o plugin) indispensabili per navigare al meglio e sfruttarne tutte le potenzialità. Magari anche per convincere chi ancora deve provarlo…

Leggi articolo

Successive »